Wikileaks: a web a favor da transparência

O site colaborativo Wikileaks publica 91 mil relatórios que podem alterar a percepção da guerra do Afeganistão. A transparência e colaboração ditam uma nova realidade.

Na semana passada, o mundo se voltou a informações sobre a guerra do Afeganistão que, até então, estavam escondidas dos cidadãos. Elas só se tornaram públicas graças a uma página na internet colaborativa – o que demonstra o papel cada vez mais democrático e transparente da rede.

O site Wikileaks é destinado a publicar vazamentos de informações que estavam sob sigilo e que, de alguma forma, prestam um serviço público aos cidadãos. No último dia 25, por exemplo, a página publicou 91 mil relatórios sobre a guerra do Afeganistão cobrindo o período de 2004 a 2010. “Eles cobrem mais de 90 mil incidentes diferentes, bem como locais geográficos precisos, e episódios de pequena e grande magnitude”, disse o criador do site, Julian Assange, à publicação alemã Der Spiegel (mas que você pode ler em português aqui).

Essas informações podem alterar o rumo da guerra e a posição dos EUA em relação ao conflito. Segundo a reportagem do jornal O Estado de S. Paulo, os documentos podem comprovar a existência de uma espécie de esquadrão da morte contra civis no país asiático. São informações que poderiam ficar de fora do conhecimento do grande público e deixar com que muitos ainda acreditassem tanto na isenção das forças americanas norte-americanas, quanto no real valor da invasão.

“Existe um papel legítimo para o secretismo, e também há um papel legítimo para a transparência. Infelizmente, aqueles que cometem abusos contra a humanidade ou a lei não veem problema em usar o secretismo legítimo para ocultar os abusos que cometeram. As pessoas de boa consciência sempre revelaram tais abusos, ao ignorarem as restrições abusivas à informação. Não é o WikiLeaks que decide revelar determinada coisa. Quem decide é um informante ou dissidente que resolve revelar as informações de que dispõe. O nosso trabalho consiste em assegurar que esses indivíduos sejam protegidos, que a população seja informada e que os registros históricos não sejam negados à sociedade.”, explica Assange ainda à revista alemã.

O importante, para mim, de todo esse processo é ver como a rede trouxe a possibilidade de sempre se mostrar um outro lado que, antes, era inacessível. O Wikileaks surge como uma bela alternativa à grande mídia, às publicações que possuem algum víes econômico em sua linha editorial. O site colaborativo não possui nenhum lucro e não é possível anunciar em suas páginas. É a transparência da informação.

Talvez não por acaso, a capa da revista norte-americana Time, uma das maiores do mundo, seja a imagem acima. Na mesma semana em que os documentos vazaram, a fotografia e a manchete da matéria principal são tendenciosas a favor da invasão, como se demonstrasse que a invasão deixaria de causar a atrocidade acima (o nariz e as orelhas da moça afegã de 18 anos foram arrancados pois ela fugiu da casa do marido).

A rede surge como uma alternativa à grande mídia. E não só uma alternativa qualquer, como um blog pessoal ou algo do gênero, mas com uma força e poder que não existiria sem um meio tão democrático e colaborativo quanto a rede. Para dar uma ideia do poder, a ação do Wikileaks não foi solitária. Para tanto, ela contou com a colaboração dos jornais The New York Times e The Guardian para apuração e publicação dos relatórios. Em outras palavras, o vazamento das informações por meio de um site colaborativo pautou dois dos maiores jornais do mundo.

Fica cada vez mais difícil para governos ou entidades esconderem informações do grande público. A transparência é palavra de ordem. E será complicado fugir desta tendência.